2025-10-08 14:30 CET
I en färsk rapport visar analyshuset Recorded Future / Insikt Group att det till synes civilvetenskapliga forskningsinstitutet BIETA (Beijing Institute of Electronics Technology and Application) och dess dotterbolag CIIIagerar som frontorganisationer åt Kinas civila underrättelsetjänst MSS (Ministry of State Security).
Rapporten, som finns i pdf‑format under beteckningen TA‑CN‑2025‑1006, ger en detaljerad kartläggning av institutionens kopplingar, verksamhetsområden och potentiella roll i cyber‑ och underrättelseoperationer.
Institutionens roll och bakgrund
BIETA grundades åtminstone år 1990, med rötter som kan spåras tillbaka till 1980‑talets tidiga skeden i Kinas säkerhets- och teknikutveckling.
Organisationen är hemmahörande i Haidian‑distriktet i Peking, på adressen Xinjian Gongmen Road 15 — en plats som ligger nära eller inom ramen för MSS’ centrala komplex i Xiyuan.
BIETA bedriver forskning inom områden som kommunikationsteknik, bild- och ljudbehandling, informationssäkerhet, signalbehandling och — särskilt framträdande i rapporten — steganografi.
Dess dotterbolag CIII (Beijing Sanxin Times Technology Co., Ltd.) agerar som ett komplementärt företag som kan bistå med teknik för nätverkssimulering, penetrationstestning, mjukvara och annan utrustning med militär, säkerhets- och underrättelseanvändning.
Kopplingar till MSS och underrättelseverksamhet
Rapporten bygger sin bedömning av BIETA:s nära relation till MSS på flera linjer:
• Personella kopplingar: Minst fyra personer som varit verksamma inom BIETA har klara eller sannolika band till MSS eller till relaterade institutioner såsom CNITSEC.
• Akademiskt samarbete: BIETA samarbetar med University of International Relations (UIR), som i sig är kopplad till MSS.
• Forskningsprofil och produkter: BIETA:s forskningsfokus på steganografi, kryptografi, signalbehandling och digital forensik är direkt relevant för underrättelse- och kontraspionageverksamhet.
• Teknologiöverföring och import: CIII marknadsför sig som agent för utländska nätverkstestprodukter, vilket potentiellt öppnar dörrar för import av avancerad teknik som kan gynna MSS eller Kinas militära system.
Med dessa kopplingar som grund drar rapporten slutsatsen att BIETA och CIII nästan säkert fungerar som teknologiskt stöd och fångstorganisationer till MSS.
Steganografi: central metod för dold kommunikation
Ett av huvudspåren i rapporten är BIETA:s starka fokus på steganografi — tekniker att dölja information i till synes oskyldiga filer som bilder, ljud, video eller text.
Av de 87 vetenskapliga publikationer där BIETA medverkat (1991–2023) relaterar minst 40 (≈ 46 %) till steganografi enligt rapportens genomgång. (Källa)
Publikationerna spänner över såväl:
• Dold kommunikation i ljudfiler (t.ex. mp3)
• Dolda data i bilder (exempelvis JPEG)
• Metoder för dolda meddelanden i videoströmmar
• Allmän metodutveckling för att både dölja och avslöja dold kommunikation (steganalys)
I praktiken kan dessa tekniker användas av underrättelsetjänster för att:
1. Kommunicera övervakat men dolt — skicka instruktioner eller data via kanaler som inte syns som misstänkta
2. Utsmycka skadlig kod — gömma komponenter av malware i annars legitima filer
3. Motverka utländsk spionage — upptäcka och tolka dolda meddelanden från utländska aktörer
Rapporten noterar att kinesiska APT-grupper (Advanced Persistent Threat) redan observerats använda steganografi för att dölja malware, vilket stärker antagandet att BIETA:s forskning matas tillbaka till operativa system. (Källa)
Risker och rekommendationer för västvärlden
Rapporten varnar för att BIETA och CIII utgör teknologiöverföringsrisker — att samarbeten, inköp eller gemensam forskning kan oavsiktligt stärka Kinas underrättelse- eller militära kapacitet.
Rekommendationerna inkluderar:
• Exportkontroller: västländer bör överväga att införa restriktioner för export av känslig teknik till BIETA/CIII
• Due diligence: forskningsinstitutioner, företag och regeringar bör noggrant undersöka potentiella samarbetspartners kopplade till BIETA
• Uteslutning från vissa samarbeten: undvika gemensamma projekt eller deltagande i konferenser där kritisk teknik kan utbytas
• Medvetenhet: myndigheter bör informeras om dessa organisationers roll och potentiella risker för nationell säkerhet
Rapporten poängterar att BIETA och CIII inte nödvändigtvis är olagliga enligt publicerade källor — men deras roll som frontorganisationer för underrättelseverksamhet gör att gränserna suddas ut.
Analysen från Recorded Future ger starka indikationer på att BIETA och dess dotterbolag CIII agerar som teknisk fasad för Kinas civil‑underrättelsetjänst MSS.
Genom att kombinera forskningsprofil, personalband och samarbetsnätverk visar rapporten hur underrättelsetjänsten kan utveckla och sprida avancerade teknologier för dold kommunikation, signalanalys och forensik.
För västvärlden innebär detta att samarbeten, teknikutbyten och utbildningsprojekt med organisationer som BIETA måste hanteras med stor försiktighet.
Den teknologiska frontlinjen i modern underrättelseföring är inte längre bara militär satellitteknik utan även digital dold kommunikation.
Källförteckning
1. https://www.recordedfuture.com/research/bieta-technology-enablement-front-for-chinas-mss
2. https://assets.recordedfuture.com/insikt-report-pdfs/2025/ta-cn-2025-1006.pdf
3. https://web.archive.org/web/20170922113309/http://ciii.com.cn/1/
4. https://unitracker.aspi.org.au/universities/university-of-international-relations/
6. https://web.archive.org/web/20170922113217/http://ciii.com.cn/11/
7. https://web.archive.org/web/20170922113426/http://www.ciii.com.cn/27/
8. https://web.archive.org/web/20170922113319/http://ciii.com.cn/5/
9. https://web.archive.org/web/20170922113446/http://www.ciii.com.cn/6/
10. https://web.archive.org/web/20170922113217/http://ciii.com.cn/11/